„YouTube“ prekyba kriptovaliuta 2022 m

Teismas išnagrinėjo bylą dėl pajamų, gautų pardavus kriptovaliutą, apmokestinimo Pareiškėjas teismui apskundė Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimą, kuriuo jis įpareigotas papildomai sumokėti virš Eur gyventojų pajamų mokesčio. Ginčas kilo dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimo, kuriuo pareiškėjo m. Šioje byloje nustatyta, kad pareiškėjas m.

Teismas konstatavo, kad pareiškėjo tikrintu laikotarpiu nurodyta vykdyta veikla virtualių valiutų pirkimopardavimo veikla neatitinka visų individualios veiklos požymių tęstinumo ir ekonominės naudos siekimotodėl jo gautos virtualių valiutų pardavimo pajamos pagrįstai buvo priskirtos ne individualios veiklos pajamoms, o kito turto pardavimo pajamoms ir atitinkamai apmokestintos.

Pareiškėjas pajamas uždirbo ne iš virtualių valiutų pirkimo-pardavimo prekybos veiklos, o už užsienio įmonėms suteiktas paslaugas, gaudamas iš šių įmonių atlygį virtualia valiuta, kurią pardavė.

Tačiau šiuo atveju mokesčių administratorius neįvertino pajamų virtualia valiuta gavimo momento, kuris yra reikšmingas sprendžiant dėl mokesčių mokėtojo gautų pajamų dydžio, o dėl to buvo galimai neteisingai apskaičiuotas mokėtinas gyventojų pajamų mokestis bei su juo susijusios sumos, todėl teismas šias ginčijamų sprendimų dalis panaikino ir klausimą dėl mokėtino gyventojų pajamų mokesčio ir su juo susijusių sumų apskaičiavimo perdavė nagrinėti Valstybinei mokesčių inspekcijai iš naujo.

Šis sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Cituojant arba kitaip platinant šią informaciją prašome nurodyti informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai: Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko padėjėjas ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Tel.